<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [bxmlt] Christian Fillies: Rollenspezifische Ontologien</title>
	<atom:link href="http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/bxmlt-christian-fillies-rollenspezifische-ontologien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/bxmlt-christian-fillies-rollenspezifische-ontologien/</link>
	<description>A weblog by Richard Cyganiak</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2011 12:16:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christian Fillies</title>
		<link>http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/bxmlt-christian-fillies-rollenspezifische-ontologien/#comment-313135</link>
		<dc:creator>Christian Fillies</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2004 22:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=25#comment-313135</guid>
		<description>&gt;externe Ontologien bringen es meist nicht
So generell wollte ich das eigentlich nun auch nicht sagen. In den meisten SemTalk Anwendungsprojekten, die ich so kenne, spielen externe Ontologien (noch) keine Rolle, da es wichtiger ist ein gemeinsames Verständnis der Projektbeteiligten zu erzielen als sich mit externen Begriffssystemen zu vergleichen. Es gibt aber natürlich auch Fälle, wo solche Ontologien sehr sinnvoll sind und viel Arbeit sparen. z.B. Produktkataloge im E-Government oder alles um XBRL herum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>externe Ontologien bringen es meist nicht<br />
So generell wollte ich das eigentlich nun auch nicht sagen. In den meisten SemTalk Anwendungsprojekten, die ich so kenne, spielen externe Ontologien (noch) keine Rolle, da es wichtiger ist ein gemeinsames Verständnis der Projektbeteiligten zu erzielen als sich mit externen Begriffssystemen zu vergleichen. Es gibt aber natürlich auch Fälle, wo solche Ontologien sehr sinnvoll sind und viel Arbeit sparen. z.B. Produktkataloge im E-Government oder alles um XBRL herum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)

Served from: richard.cyganiak.de @ 2012-02-05 05:21:28 -->
