Comments on: Wiki-Spam http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/wiki-spam/ A weblog by Richard Cyganiak Wed, 03 Aug 2011 12:16:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Peter http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/wiki-spam/#comment-313140 Peter Wed, 06 Dec 2006 12:35:53 +0000 /?p=37#comment-313140 Letztendlich werden nur selbst erstellte "kleine" Anti-Spam-Lösungen überleben. Lösungen auf die sich die Spammer weil quasi einzigartig weder einschiessen können noch wollen. Manchmal genügt es sogar schon in gängigen Programmen die Variablen umzubenennen. Erstaunlicher weise haben die Spammer bislang meine selbst gebastelten php-Lösungen - obwohl weder besonders ausgefeilt oder sicherheitsoptimiert - nie behelligt. Anders seiht es jedoch aus, wenn man auf Lösungen aus dem Netz mit entsprechender Verbreitung zurückgreift. Da ist es wirklich nur eine Frage der Zeit, bis ein Spammer sich die Mühe macht und sich einen Weg bahnt um seinen Mist automatisch abzuladen. Wenn man mit dem selben Kniff hunderte bis tausende wenn nicht sogar hunderttausende Einträge plazieren kann... dann hat sich die Arbeit gelohnt. Letztendlich werden nur selbst erstellte “kleine” Anti-Spam-Lösungen überleben. Lösungen auf die sich die Spammer weil quasi einzigartig weder einschiessen können noch wollen. Manchmal genügt es sogar schon in gängigen Programmen die Variablen umzubenennen.

Erstaunlicher weise haben die Spammer bislang meine selbst gebastelten php-Lösungen – obwohl weder besonders ausgefeilt oder sicherheitsoptimiert – nie behelligt.

Anders seiht es jedoch aus, wenn man auf Lösungen aus dem Netz mit entsprechender Verbreitung zurückgreift. Da ist es wirklich nur eine Frage der Zeit, bis ein Spammer sich die Mühe macht und sich einen Weg bahnt um seinen Mist automatisch abzuladen. Wenn man mit dem selben Kniff hunderte bis tausende wenn nicht sogar hunderttausende Einträge plazieren kann… dann hat sich die Arbeit gelohnt.

]]> By: David http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/wiki-spam/#comment-313139 David Fri, 05 Nov 2004 16:10:00 +0000 /?p=37#comment-313139 ich halte von Punkt 3 und 4, also "alle Sicherheitseinstellungen standardmäßig aktivieren, alle Updates automatisieren," nicht viel, da das größte Problem meist noch der User selbst ist. Wenn einem die ganze Computerwelt als "ein großes simples Teil" präsentiert wird (MS Windows integriert Browser, Helpcenter, Dateimanager etc. so, dass ales gleich erscheint), dann ist es schwer, die Mechanismen, die hinter Angriffen aus dem Internet stehen, zu verstehen (ich rede jetzt von Trojanern, Viren etc.). Klar, Spam nervt, und immer penibel darauf zu achten, meine Emailadresse nirgendwo zu veröffentlichen, nervt auch. Ich fange mir aber erst an, ernsthaft Sorgen zu machen, wenn Spam etc. wirklich mein persönliches netzbasiertes Arbeiten belastet, und das tut es noch lange nicht. ;) Übrigens, funny enough: Das SemWeb-Wiki hat gerade (?) keinen mysql-Zugriff, und das OIS funktioniert... Gruß! ich halte von Punkt 3 und 4, also “alle Sicherheitseinstellungen standardmäßig aktivieren, alle Updates automatisieren,” nicht viel, da das größte Problem meist noch der User selbst ist. Wenn einem die ganze Computerwelt als “ein großes simples Teil” präsentiert wird (MS Windows integriert Browser, Helpcenter, Dateimanager etc. so, dass ales gleich erscheint), dann ist es schwer, die Mechanismen, die hinter Angriffen aus dem Internet stehen, zu verstehen (ich rede jetzt von Trojanern, Viren etc.). Klar, Spam nervt, und immer penibel darauf zu achten, meine Emailadresse nirgendwo zu veröffentlichen, nervt auch. Ich fange mir aber erst an, ernsthaft Sorgen zu machen, wenn Spam etc. wirklich mein persönliches netzbasiertes Arbeiten belastet, und das tut es noch lange nicht. ;)
Übrigens, funny enough: Das SemWeb-Wiki hat gerade (?) keinen mysql-Zugriff, und das OIS funktioniert…
Gruß!

]]> By: Richard Cyganiak http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/wiki-spam/#comment-313138 Richard Cyganiak Tue, 02 Nov 2004 13:37:11 +0000 /?p=37#comment-313138 Nun ja, ich kann die „Hände weg von meinem Internet, ihr schmutzigen Anwälte!“-Position gut verstehen, in den meisten Fällen denke auch ich so. Aber ich will ein Mittel haben, um gegen Spammer zurückzuschlagen. Um ihnen so auf den Wecker zu fallen, wie sie mich nerven. Das kann ich derzeit nicht, weil ich sie nicht identifizieren kann. Und das könnte wahrscheinlich nur der Gesetzgeber ändern. Daher mein Ruf nach Legislatur. Zugegeben, es ist ein sehr schwieriges (und für viele emotionales) Thema. Nun ja, ich kann die „Hände weg von meinem Internet, ihr schmutzigen Anwälte!“-Position gut verstehen, in den meisten Fällen denke auch ich so. Aber ich will ein Mittel haben, um gegen Spammer zurückzuschlagen. Um ihnen so auf den Wecker zu fallen, wie sie mich nerven. Das kann ich derzeit nicht, weil ich sie nicht identifizieren kann. Und das könnte wahrscheinlich nur der Gesetzgeber ändern. Daher mein Ruf nach Legislatur. Zugegeben, es ist ein sehr schwieriges (und für viele emotionales) Thema.

]]> By: David http://richard.cyganiak.de/blog/2004/10/wiki-spam/#comment-313137 David Tue, 02 Nov 2004 12:23:29 +0000 /?p=37#comment-313137 ein paar Seiten habe ich auch wieder her gestellt, es waren nämlich mehr als 4 Seiten. Ich halte allerdings von gesetzlichen Maßnahmen nix. Dieser sog. "WIKI-Spam" funktioniert ja auch nur bei Wikis, die nicht mehr oder nur selten genutzt werden, da sonst eine Änderung nach wenigen (Minuten/Std/Tagen) bemerkt wird und die Roboter von Google etc. das nur mit geringer Wahrscheinlichkeit überhaupt mitkriegen. ein paar Seiten habe ich auch wieder her gestellt, es waren nämlich mehr als 4 Seiten. Ich halte allerdings von gesetzlichen Maßnahmen nix. Dieser sog. “WIKI-Spam” funktioniert ja auch nur bei Wikis, die nicht mehr oder nur selten genutzt werden, da sonst eine Änderung nach wenigen (Minuten/Std/Tagen) bemerkt wird und die Roboter von Google etc. das nur mit geringer Wahrscheinlichkeit überhaupt mitkriegen.

]]>